【臉書】共筆寫作的行距與分工心得

未簽名
已簽名資訊

豆泥的以太坊地址: mashbean.eth

狀態: 未簽名

文章的身分證字號

0x919de4a09e16a45e880eb96b1729b747e892648a9adde3ddbfdbd6f63c7aa567

這是什麼?

已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號(內容雜湊,contentHash)並且由豆泥簽署認證,簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址(signer.mashbean.eth)。只要內容一經修改,就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班,所以偶爾會慢一點認證。

文章探討在共筆編排中行距對閱讀速度與舒適度的重要影響,並提出需以專業分工替代段落分工,以提升文本連貫性及整體品質。

閱讀偏好

共筆

排到了第十本共筆(5%),漸漸領悟一些以往沒察覺的重要細節,就跟在瀑布下練功一樣吧?

首先是行距與記憶能力的關聯 視覺的舒適性真的影響閱讀速度深遠,不應該為了省印刷頁數而犧牲掉了閱讀的方便。其實可以針對此主題進行RCT(randomized clinical trial)測試。分成對照組(行距1.0)、實驗組(行距1.5),再來比較整合考成就,反覆進行多次即可得到普遍影響的答案了。

再來是段落分工的缺陷 雖然歷年來各班都有設計大組頭小組頭制度,防範部分品質下滑。但是經我這麼排下來仍然可以看見許多斷裂的痕跡,每一章節之間,作者的行文習慣不同,專注點不同,就算組頭縫縫補補仍然比不上一位高明的寫手,就跟核四一樣用了個各產品一樣令人擔心呀。理氣不順,何以閱讀?在此建議專業分工而不是段落分工。

這些都是唯有前人種樹後人乘涼,才得以預見的細節。

← 回文章列表