mashbean 黃豆泥
mashbean.eth
豆泥的以太坊地址: mashbean.eth
狀態: 未簽名
0xb739bd59d9067be0fa71857a24e472c3f10065c8a3700337859dc4751d10247d
已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號(內容雜湊,contentHash)並且由豆泥簽署認證,簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址(signer.mashbean.eth)。只要內容一經修改,就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班,所以偶爾會慢一點認證。
本文透過圖示分析兩種不同組織結構下的共筆參與情況,對比班級共筆與專項分工制度的分工特色及效率,並探討成員喜好對品質與效率的影響。
相關連結:

共筆の拓墣分析 之二
誰做了共筆?
繼昨天分享資料結構以後(連結 https://goo.gl/29acv3),今天我們來看看究竟誰做了共筆?兩種組織的規範差異很大,所以這次的圖就蠻刺激的了。
#遊戲規則 淺灰色圈圈是每一位同學, 深色圈圈是每一本共筆, 金黃色的連線是各科目資料夾如解剖學生理學爾爾
先來看班級共筆( #三下 ), | 1. 所有的共筆都連向了正中央的淺灰色同學,原來是學藝呀,學藝負責創建所有共筆的資料夾,所以所有共筆都連向他。 | 2. 另外每一位同學負責的守備範圍不多,所以每一個點點均勻分布,制衡的非常漂亮,呈現出漂亮的球形。 | 3. 最後就是實驗共筆延伸出去的觸角(見圖分析之一)被包回來,表示表示工作人員跟其他共筆有所牽連。
再來看敖廣計畫 ( #三上 ) | 1. 只有四個人加我五個,所以可以很明顯地看到誰做了哪些部分 | 2. 因為我們使用了 #專項分工 的制度,所以每個人負責的科目被拓墣分了開來,挺明顯的 | 3. 跟班級共筆的圓形不同,被打散了,每個人防守特定區域,我們想說,每個人喜歡的科目都不一樣,如果能做自己喜愛的科目品質跟效率跟愉悅度一定能大幅提高,事實證明果然如此(但是我們的成績都沒很好就是 ˊˋ)
下一篇來做班級共筆的豪華展開圖,敬請期待
最後,本小研究獻給三上願意跟我一起跳坑做實驗燃燒時間跟肝的朋友