mashbean 黃豆泥
mashbean.eth
豆泥的以太坊地址: mashbean.eth
狀態: 未簽名
0x38243e1331843a004a57a09fccfb04aefedf5985b8ca65741d6177d07a6abc63
已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號(內容雜湊,contentHash)並且由豆泥簽署認證,簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址(signer.mashbean.eth)。只要內容一經修改,就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班,所以偶爾會慢一點認證。
面對繁重且頻繁的教師問卷填寫負擔,學生使用自動填寫機器人以減輕壓力,但此行為引發對評價機制真實性及教師權益保護的爭議,反映出問卷系統設計需改進以平衡公正與使用者體驗。
「自動填教師問券系統」
懶鬼我朋友@[100002598683573:2048:閻貴廷]寫了一隻機器人替中國醫大家代寫教師問卷系統
爭議點:「你知道老師教的這麼辛苦,代寫問卷會讓好老師不被看到壞老師抓不出來嗎?」
不過,我們光是解剖學一科就要填五個老師的問卷嗎(數目有點不確定),每科加起來要填二十幾份,期中填一次,期末填一次,期末整合考完再填一次(現在還有沒有不確定),最棒的是,還有不填問卷就看不到期中成績的設計呢。
不知道大部分的同學會不會跟我一樣,填到後來整個知覺耗弱,為了看成績不管三七二十一。在這個沒有數值化將無法評等的時代,我相信這絕對不是好的體驗設計,某解剖學老師在我們三年級時在課堂上把問券結果拿出來給我們看,呼籲我們不要亂填不然會讓老師過得很慘,因為學校遊戲規則就是這樣。
學校有規定,凡是學生有意見老師就一定要回應,好方向,但是路徑還可以再想想。
複雜瑣碎的評價系統目前還比不上貴廷設計,所以我選擇使用貴廷的對策。