【臉書】外科學課堂裡的堅持與考古題策略小記

今天最大的小確幸

「全都選 D 就對了」

不知道為什麼，雖然這學期的課都翹光了，仍然很堅持出席每一堂外科學。雖然外科學老師沒有特別厲害（垃圾話倒是多了很多），也幾乎都是舊題型，未來不是一定要走外科，上課的時候還是開電腦做自己的事情，仍然堅持坐在教室裡面，可能只是某種執著吧。

從考古題可以發現外科學與內科學醫師完全不同的思維路徑，外科學直白、單刀直入，內科學題目落落長、一大堆數值判斷，究竟何者對學生有幫助這個千古議題就不討論了。

我覺得外科學跟內科學應該放到大一來修，然後慢慢修回來，內科學 -> 病理學 -> 生理學 -> 生物化學 -> 普通生物學。我們的大腦都是從極為有趣但是不求甚解的內容開始咀嚼的不是嗎？然後慢慢爬梳回來，也是不小心學會了萬事萬物。內外科學絕對是不錯的火把，一路延續小大一的熱情到大四，即使一開始不懂也沒關係。

＊

對我來說，分數只跟這個象限完全連動，「是不是考古題」Ｘ「有沒有興趣」，既然每次考試都沒時間念，所以就在以人生有限的前提下來考慮這個議題吧。

---

[ 是考古題x有興趣 ] 和 [ 是考古題x沒興趣 ] ：刷過兩遍以後都會拿到很棒的帳面分數。

[ 不是考古題x有興趣 ] ：會回去查共筆甚至查論文，雖然通常不會考很多，但是是維繫對於醫學熱誠的執著。

[ 不是考古題也沒興趣 ]：那就讓他去了。

這麼說來，大四要拿70分也不是多困難的一件事了，考古題只有覆蓋到一半的題目就可以了，考量到大四的同學們都有更重要的目標去進行例如國考，讓我們來感謝醫師們的愛護之意，好好去做現階段更重要的事吧 ^^

不過內外科學這些大四的點綴肯定會在求道的路上留下不小的震撼，光是手術演進就夠驚人了。我們都快要抵擋不住專業領域的離心力沿切線拋出，再也學不到這麼廣袤的知識雜合，終究同學們會從哪一個點飛出實在令人期待。

＊

_深夜排時間表的小編有感