【臉書】午後雷陣雨與冷氣的小確幸

可能因為好幾個整天腦子都在無窮無盡的四選題與生命大架構之間徘徊，變得敏感變得容易知足了些，下午一度覺得「人生只要有午後雷陣雨，與可以一邊看著它一邊吹冷氣的落地窗好像就夠了耶。」

電影死期大公開，耶穌的妹妹第一次背叛小公寓來到了人世間也是被大雨還有垃圾桶裡的酸漢堡給感動到了；電影刺激1995的Shawshank越獄成功第二次來到了人世間也被大雨給洗滌然後畫面被拿去做原聲帶封面。我比較脆弱，所以在不可抗拒的雷陣雨下還是需要一面落地窗（一定要是落地窗）還有冷氣才可以被感動到。應該說，當我站在美術館時，不管站在建築物裡的任何位置，抬頭便是作品了啊。（冷氣是關鍵）

終於大一某個大雨夜晚赤腳跟室友打網球的恐怖回憶終於完全格式化，救也救不回來了。只有某些身心患者與藝術家願意面對自己的異樣，所以分析他們才能得到某種真實的內在資料，這不是偶然因為他們在社會上沒有效率，但是算了沒有價值就是價值所在，這才不是為了世界更好為大眾而作的新潮倡議樣板。（國考沒有考這個不過趙俊彥真的是解剖之神聽他的一言一行簡直跟小時候看全能住宅改造王一樣令人法喜充滿）法蘭克福學派的馬庫色認為藝術是批評，所以藝術形式跟內容無法分開。我覺得端看創作者的心理狀態有時候當下在做什麼都不清楚的狀態下黑天鵝就飛出來了，雖然批評跟創作可以是兩件事但是同時都是通暢的呢。這幾天一直反覆討論同志的標籤問題好比說肌肉貨幣市場占比較重的比例還是真心各有所好比較多，讓我覺得「愛與意志」裡面講的後清教徒主義離我們好像有一大距離，在我們這個小世界，利比多只是兩條生活線的其中一條，有性無愛的猖狂社會似乎沉寂下來了，二零一六年是個同時很多解釋嘛也通的混亂狀態，但理論總是有沒辦法解釋的狀態。這時候回到創作，哪裡有理想化，哪裡有可以批判或是抗議的大旗呢？只好挑紅起來的作品來概括創作了。

（整個接不起來不過可以一邊貼文一邊吹冷氣實在太幸福了 A_A）