【臉書】膨脹時代的臺灣知識活動小記

背景

膨脹的時代——雜學校、泛知識節、眾力時代 　 最近參加了許多有趣的論壇展覽工作坊，以上三個特別過癮。每一場都讓我一走進門就感受到了寧願虧損數萬也要把活動辦好辦滿的執念。各種血汗淚水人情熱情交雜的活動最過癮了，讓我們這種只單純看熱鬧的人不僅也被這種衝勁給感染，還可以得到與報名費不成比例的知識/資訊。而這種現象看來還會一直持續下去，也不知是好是壞，姑且讓我們繼續跟緊吧。 　 一年一年來，許多知識型的活動潮起潮落，如果主觀的將華山活動視為潮流，我們可以很容易感受到誰紅誰黑。兩三年前在華山最紅的TEDx話題度已經下降，如今相關TEDx組織已開枝散葉在各大學各地區，各TEDx招募新血的難度逐年提高，題材論述之難度也節節上升；去年最紅的Maker運動也差不多被消費完了，如今各級學校也開設了各種具有硬體不知靈魂還安在否的Maker實驗室；而今年，從八月的Trans到十一月的雜學校，最新潮的煙火是新創的集合，而且是內容方面的新創。 　 從臺灣吧 - Taiwan Bar的DJ Hauer拿到全勤獎三場皆出席就可以發現這個趨勢，DJ Hauer在群眾募資講「大抓周計畫」、在泛知識節講「TaiwanBar之於新媒體」、在雜學校講教育，另外出席兩場獲得combo的有阿滴英文、眼球電視台、Eazie。類似的團隊出現在重複的場合讓我好擔心，這會不會又是另一場「鎂光燈黑死病」呢？媒體所到之處萬物盡皆老化，博取眼球的同時沙漏正在漏光，而論壇展覽等實體平台早就是媒體的一環，誰能夠被鎂光燈照射而不暈眩就能成其大吧。與其消費討論「XX個30以下大人物」不如來討論「XX個30年以後的大人物」更來得有意義吧？僅提出一些疑問有待討論。 　 在台灣的數位內容，線上享受線下消費的行為越來越普遍，從專輯/演唱會模式一路延燒的各式領域。在純粹數位內容付費於我們這個年齡層還沒成熟的現況下，現場的喜悅感與物件的重量將成為數位內容的提款機。生產商需要曝光平台、消費者需要平台追隨、平台方本身更需要展覽論壇作為平台，這可能是為何貝殼放大、泛科集團欲辦出大型活動的原因吧，在這方面雜學校倒是怪了點看不出顯著私人動機。再這樣下去，不知是消費習慣建立來得早還是製造者的毅力耗盡來得早，以內容創新為基底的浪潮究竟是泡影還是會融入生活，且讓我們繼續追隨。我猜這就是為何今年會出現這麼多高同質性活動的原因，當然動機各異但是結果相似。

＊

觀察

本來這篇是拿來解答幾週前搞不清楚泛知識節跟雜學校究竟哪裡不同的問題，還沒解答就寫了這麼多…。而眾力時代有很多相似之處所以也拿進來討論，以下進入簡介。 　 眾力時代， 眾志成城的時代。由貝殼放大 Backer-Founder大手筆搶先打造台灣第一個亞洲國際群眾集資年會。以自由女神為意象佔領了整個三創，「整個大廳都是我的展覽館」可見其闊氣，展覽包括各種形式的募資產品，也有兩天國內外講者齊聚的論壇，內容遍及顧問端、平台端、生產者端，從物件集資到股權眾籌，可以看到台日中美的募資環境差異，聽得非常盡興。當然FlyingV沒有出席。不過就如皓甯所說如果中心意象是ARRC火箭計畫絕對比自由女神強大太多，雖然自由女神沒有智慧財產問題，可是火箭是星戰計畫遺毒之後的男孩夢呀，電影有十月的天空、Elon Musk有SpaceX、我們台灣也有ARRC呀，看教授台英交雜的演講還不夠本土不夠純真嗎，媒體最喜歡這樣的意象了。另外，主持人落拍展覽扁平與其他細節可以看出其膨脹的節奏是美中不足的地方。 　 2016 泛．知識節—翻牆吧！知識 由過去泛科集團的年會與去年泛科．知識節一脈相傳，是三者之中唯一的正規部隊，在今年朝主題性轉型。聽去年講者Aaron Kosatern的說法，今年的論述策略朝向政策與生產端讓演講套餐異常扎實，主題偏硬讓我聽得不亦樂乎，身為半吊子Geek最喜歡聽有的沒有的議題了，語意健身觀落陰、藍牙協定新媒體，音樂節式的密集排程產生許多聽不到的遺憾與新的臉書追蹤對象。實踐大學實在是非常美的活動場地，搭配彷彿小學生勞作的場佈展覽佈置展現出泛科的自由之風，整體視覺識別比不過全場亮點雷雅淇的EVA初號機頭盔。而不太妙的時間安排讓晚上的樂團表演稀稀疏疏，整體而言是很棒的知識饗宴。相較於其他兩者我覺得是唯一擁有自我靈魂整體感的活動。 　 雜學校｜Za Share 自稱亞洲最大創新教育展，由去年不太乖教育節脫殼而出。在中科大聽蘇仰志（地瓜老師）演講時，據說是因為華山來電趕鴨子上架成就人潮爆表的活動。表面上是大量的創新教育攤位與演講的集合體，其實是兩種人類的集合，一塊是20s同溫層見面大會，另一塊家長親子世代集合。如何讓兩個群體順利混種是我自己最關注的課題，現場跨世代的互動看起來頗為和樂，但是後續產生什麼影響我想仍然困難。整體而言地狹人稠，要不是沒有賣炒麵麵包我還以為來到了學園祭，連三太子也hold不住全場，整體亂糟糟的。普通時候這環境噪音的分貝數讓我待不了半小時，但是裡頭的老朋友與新朋友實在有趣硬是來了兩天。場地設計的劣勢讓視網膜的搞笑程度比在泛知識節還要大打折扣。聽了太多辛酸血淚，只能說這是一群從老闆到外掛都不要命的活動，如果這不只是同溫層的自嗨活動而是一場對傳統教育的大型呼籲那就非常值得了。

＊

相似之處

想法

1. 膨脹的時代 除了以內容創新為主體的趨勢之外，這三場活動還有一些相似之處。我猜，「眾力時代在搶孤、泛知識節在守塔、雜學校在自焚」，不論是飛毛腿還是浴火鳳凰，都在快速擴張自己的肉身，我們很明顯活在膨脹的時代，此時此刻保有精神才不會在擴張的時候喚不回原初辦活動前的靈魂，對於任何層級的人而言皆是。大型活動不外乎兩種型態，論壇與展覽，以上三者皆有設計，比重不一，從論壇與展覽的操作程度可以看出主辦單位的中心思想。我相信明年還會有泛知識節、希望雜學校跟眾力還保有一樣的動能存續。

2. 救火隊現象 每一個快走鐘的活動都有大量救火員進入止血，實在是很幸運呀，如果大家看不出這些救火員的價值就太可惜了，每一個活動底下都有不具名的無名英雄，特別是在雜學校跟眾力時代底下，活動能夠如此膨脹不能沒有他們，這些人足以保持動能進入下一個十年。

3. 策展業餘化 在辦展覽或是辦活動的專業領域，業餘人士貌似越來越能夠佔有一席之地，許多成功被關注的展覽不再是專業策展公司的產品，而是業餘人士的自我實踐。策展人的年齡年輕化，在「辦活動」工具化的年代，我們有更低的門檻以及更多的敘述工具去佔據更多關注，極大化此時此刻出不去的氣泡迴聲，因此我們可以達成更多的目的但也更容易被蒙蔽。各大學非傳統活動的興起足以證之，Slash「/型人」的焦慮在未來也只會多不會少。「雜」完之後呢？這個不附帶保證的夢希望還能做下去。

＊

結尾 其實，比起參加本體活動，在後台跟主辦人員聊天更過癮，各種辛酸血淚業內八卦最有趣了，讓我更明白葫蘆裡面究竟在賣什麼藥，而聊完這三場的藥之後，我覺得，還是乖乖回去當有擔當的消費者好了。 ^^ （夠稱職了吧還寫心得）