【臉書】關於民主中國下的統一立場難題

有一個問題一直困擾我很久，一直在猶豫貼出來請教各位臉書大大妥不妥當，感覺有點敏感，大家不愛討論。但是想一想貼出來討論討論好像也不是壞事，畢竟本來就沒有不妥當的問題，或許很多人都有跟我一樣的疑問，是意識形態方面的問題。

有一名友人我以前一直以為他非常堅定獨，很機車的我理所當然的一直逼問他問題：「今天是獨裁政權就算了，那如果，假設喔，中國是一個民主國家，然後他也沒有強制我們一定要跟他合併成一個國家，就看我們要不要，你會反對跟他聯合嗎？」

友人：「所以是哪一種民主國家？」

我：「就你心目中最理想的那種好了」

（經過一番討論，友人偏好各省區維持高度自治，類似美國聯邦制的民主法治國家）

我：「所以這樣的假設下，不是邦聯喔，是聯邦喔，統還是不統？」（在當時的討論脈絡下，很順勢的是以台灣目前為一個國家的前提下在討論的）

友人非常苦惱，想了很久…

我：「阿不然全民公投決定是否加盟成為聯邦好了，United state of China，你會支持還是不支持？」

友人終於小聲地說：「其實從小就滿喜歡中華文化的…，所以不反對。」

如果統獨是一個二元命題，這段討論終於抓出一個難以馬上回答的中間區塊。我的直覺是不同的答案，可以解讀成不同的立場，但是依我薄弱的公民知識（高中以後就沒有相關學術訓練了…），我無法去描述這樣的立場算什麼，應該如何評價。想請教更專業的大大。

＊

簡單的說就是，變數如果對方是（A:獨裁／B:民主），結果是我們(X:支持／Y:反對)統一，那會有四種結果：

1. 中國為獨裁政體，還支持統一的群眾，就算了立場很明確。
2. 中國為民主政體，仍反對統一的群眾，立場也很明確。
3. 獨裁時統一，民主時反對統一，無法理解但對我而言沒有意義。
4. 獨裁政權下反對統一，但若為民主政權下，支持統一或有條件統一（不反對）

請問，立場若在(4)的人，應該算什麼？算大中國思想嗎？還是民族主義（雖然民族扯到血緣的話又更複雜A_A）？還是世界主義（雖然跟民族主義在對立面…但情境下好像也符合）？還是有其他更精準的描述？