mashbean 黃豆泥
mashbean.eth
【臉書】寫作讓我重新認識數位美學的震撼
未簽名
已簽名資訊
豆泥的以太坊地址： mashbean.eth
狀態： 未簽名
文章的身分證字號
0x36173ba90670af762e0d5bde517c47797c03fd16372501b7a3df652f7af05944
這是什麼？
已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號（內容雜湊，contentHash）並且由豆泥簽署認證，簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址（signer.mashbean.eth）。只要內容一經修改，就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班，所以偶爾會慢一點認證。
本文透過持續書寫與發表，深掘數位藝術與美學的核心議題，探討霍伊所提出的類比、數位與電腦運算三種美學範疇，並分析電腦運算在美學分析與合成中的應用與意義。
閱讀偏好
相關連結：
這半年不間斷寫臉書文產生了分別心。當下定決心去深掘一門學問，永遠會找到超出預期許多，更深沈的洞見、更有條理的論證、或是更豐富的案例。
但只有一個條件，你必須去寫，而且要發表。惟有寫出來，才知道自己匱乏。惟有不知廉恥發表出來，才能碰到更難得的際遇。感謝臉書，發表不用傾家盪產。
不寫，永遠可以坐壁上觀，說自己還沒準備好；不寫，甚至連誠實面對自己不足的勇氣都沒有。寫出來才能好好整理自己，準備好面對更美味的知識。坦白說寫阿亂的文章我是很緊張的，因為實在是面臨太大量的知識盲區，甚至連辯證都沒辦法好好講清楚。但也因此在看這些文章時，更能夠體會知識體系的震撼性。
摘錄兩段：「為了要說明數位的特殊性，霍伊（Meredith Hoy）提出三種對比的美學範疇：「類比的」、「數位的」與「電腦運算的（computational）。…霍伊的論點激起了一個新概念的提問：倘若我們以相同的定義來界定類比藝術與科技藝術；也就是說，用與過去相同的定義來界定數位性，那麼我們如何能夠了解科技藝術與類比藝術之間的差異？對霍伊而言，這個答案似乎在她所提的「電腦運算的美學」範疇裡。」
「一般而言，美學運算涉及兩種美學應用種類——「分析」（analysis）與「合成」（synthesis）。分析式的應用主要是從古典的美學素質（qualities），例如：模仿、對稱、簡約、美感等面向來分析電腦運算的藝術性；合成式的應用則主要是將美學視為一種藝術再現的方法（在此所指的「再現」涵蓋了所有互動與介面，而非僅是靜態的再現）。」
https://www.digiarts.org.tw/DigiArts/DataBasePage/4_231084475130002/Chi