【臉書】博物館與NFT的數位自主權困境小記

未簽名
已簽名資訊

豆泥的以太坊地址: mashbean.eth

狀態: 未簽名

文章的身分證字號

0x1a5f087a59121900af67bae17db9b7c3d398774a4a76ec33f229a4be3123ec3f

這是什麼?

已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號(內容雜湊,contentHash)並且由豆泥簽署認證,簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址(signer.mashbean.eth)。只要內容一經修改,就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班,所以偶爾會慢一點認證。

本文探討藝術界在NFT與Web3浪潮中的立足困境,強調博物館應重獲數位自主權,並透過自主發行建立鏈上聲譽及數位收藏認證,促進社群營造與實務發展。

閱讀偏好

相關連結:

「不幸的是,藝術界正搭著加密貨幣企業家的順風車,跟著經濟走;比起博物館主動意識問題並且思考問題,這更像是 LaCollection (幫助大英博物館發行 NFT 的線上藝廊)對博物館的圍堵。

我認為這造成了很大的緊張。原因不在於資金追逐藝術界—「哇,這裡可以投資賺很多錢」,而是藝術界爭相在這一切中找到自己的立足點。我認為美術館或博物館重新獲得代理權是很重要的。 」

by curator Christiane Paul

這也為何我在設計 FAB DAO 服務模型時,反覆強調行動者的「數位自主權」,縱使一開始累死你我(教的人與被教的人),但自主發行對後續鏈上聲譽(DID)、數位收藏認證架構、社群營造,非常之根本且重要。

雖然 web3 世界已不可避免的再次進入代理人與經銷商時代,在此並非否定分層或分包模式,畢竟術業有專攻,但正確且務實的認知 web3 或 NFT 能為既有內容帶來什麼改變,對有興趣的內容方而言是非常重要的。

The state and the art: how funding models impact Web3 uptake

← 回文章列表