【臉書】翻譯《未來藝術生態系3》的小記

背景

藝術未來生態系3 繁中化完成

（試閱募集中！歡迎私訊） ​ 最近做了一件瘋狂的事，心血來潮，在聖誕假期把蛇形藝廊（Sepertine Gallery）最近出版的書籍《未來藝術生態系3：藝術與去中心技術》（Future Art Ecosystem 3: Art x Decentralised Tech）翻譯成繁體中文，全書不含註釋約兩萬多字。這是第一次嘗試翻譯，也是第一次使用 CAT（電腦輔助翻譯軟體），感謝 劉維人、妞妞 Beatrice Liao 與 盧靜推坑，此過程完全值得再另外寫成一篇文章。

觀察

＊

生產新作品，或生產新藝術形式，是我們的首要目標。因此，我們的使命就是要不斷站在我們領域的最前沿。儘管我們並不確定這個前沿是什麼，但人們知道，如果他們想做尖端的工作，我們有一個平台。

—Michel van Dartel

想法

＊ ​ 一來是因為非常喜歡 FAE 系列叢書，也非常喜歡蛇形藝廊，蛇形藝廊作為倫敦的公共藝廊，早已以藝術公僕之姿，切入新科技的創新研究領域多年，蛇形藝廊在 2018 年便成立區塊鏈實驗室，遲至 2022 年才以一本手冊的大小收束漫長的去中心技術研究歷程，足可見其大膽卻又心細的風格。 ​ 《藝術未來生態系》一年一期，第一年討論前瞻科技藝術（AxAT）的發展，公共文化機構應如何轉型與幫助在該領域的實作者（不一定是藝術家）；第二期討論元宇宙，以藝術的使用者體驗（UXA）的觀點對傳統館舍與展陳提出質疑，並嘗試提出顛覆性的藝術產製方式。第三期，也就是最新一期，FAE 從經濟活動、場館補助、民主技術出發，以去中心技術（而非限縮於 NFT）探討全新的協作模式如何幫助前瞻科技藝術。 ​ 全書不卑不亢，沒有吹捧新技術有多棒的環節，也沒有如同盧德主義者去全面否定新技術（作者對當代藝術工作者對科技拒斥的現象有提出蠻有趣的觀點），而是討論機構如何改革，補助如何運作，工作者面臨哪些困境，Web3 究竟是不是解方。

＊ ​ 另一方式，我認為繁體中文界需要更多高品質有關 Web3 的論述，非探討技術層面，也非金融理財的知識，而是從技術工具如何影響文明進程，社會如何變化作為主題出發。此時向來值得從藝術家或藝文領域取經，這裡有最叛經離道或最務實發展的案例，處理 Web3 議題可能也是如此，而蛇形藝廊這次的文章深度廣度廣然不負眾望，有夠濃，必須反覆閱讀與額外討論，看著看著就…默默翻完整本了。 ​ 許多文本中提到的新工具我們這一年也正好在研究，如平方投票法（QV）、藝術信託基金（APT）、審議式的投票工具（是的，又再次提到台灣的 POLIS…）、代幣經濟的創作募資形式（正好上一篇在典藏的專欄，便是以 Shibuya 作為案例討論動畫募資）。當然蛇形藝廊身為「局內人」，有更多務實的漸進革新觀點，提供更立體的敘事。

＊ ​ 這應該是第一本從公共文化機構觀點討論 Web3 技術文化的書籍。從藝術品的「真實」開始，再來討論藝術或創新文化發生的場域，接著討論協作的工作結構，以上三者整合出 21 世紀文化基礎建設可能會有的面貌；第二章從 Web3 社群的能動性反推機構的囹圄，並討論彼此之間優劣的事例與可能的整合模式；最後一章花了非常長的篇幅討論「可互通性」這個概念，惟有互通，才能協作，最後才能堆疊出公共價值。 ​ 蛇形藝廊幾年來都在擔心新科技出現，藝術家如何應對，公共機構如何輔助，也為自己的存續進行大量的調整。我想台灣館舍或任何科技藝術愛好者、甚至是 Web3 相信者都會有興趣的書籍，所以先自己翻了一遍。

＊ ​ 這麼好的東西，先不要問為什麼沒有人翻譯這個，先承認我就是「沒有人」。 ​ 原文以很先進的 CC BY-SA（姓名標示與相同方式分享），所以本譯文也是一樣。 ​ 惟到目前還在審訂階段，如果任何朋友有興趣，只要留言「++」，我就會私訊連結給你。

（註釋也沒有翻，敲碗協作！） ​ 接著，應該來開讀書會了吧？