mashbean 黃豆泥
mashbean.eth
【臉書】當機器和藝術家一起玩創作時
未簽名
已簽名資訊
豆泥的以太坊地址： mashbean.eth
狀態： 未簽名
文章的身分證字號
0x2aca0dbd98a1f0686dfd3dc8f5045e0f8ce3699745c2a32390219f5cd4b3c133
這是什麼？
已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號（內容雜湊，contentHash）並且由豆泥簽署認證，簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址（signer.mashbean.eth）。只要內容一經修改，就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班，所以偶爾會慢一點認證。
本文透過艾達測試與數位藝術實例，探討人類、機器與作品之間的三階段關係，並分析數位藝術中機器自治系統如何影響創造力與藝術本質。
閱讀偏好
感謝 Yian 邀稿，這次的標題名為《當機器在討論藝術時，我們在討論什麼？》，是很經典的三階段：
「人類—機器—作品」
我用艾達測試（Lovelace test）開場，激進一點論述艾達測試：「只要你可以說出你的創造力是怎麼誕生的，那你就是機器人。（Ｘ）」
因此大量製造的肥皂劇、輕小說、短影片作者都是機器人（Ｘ）
「上帝—肥皂劇導演—作品」
世界上最容易被機器取代的行業就是肥皂劇導演（亂指）
而且大家還是會看得津津有味。
在得獎無數的小說《厭世機器人》裏面，勞動機器人很喜歡看陳腔濫調的影集，跟人類一樣，下班以後不要動腦什麼都好，因此覺醒的機器人主角會帶著不同的AI合成影集，賄賂各種勞動機器人。
國際上許多數位藝術家已經處理過類似的議題，他們創造出：
「藝術家—機器藝術家—作品」
並將整個過程後設的稱之為數位藝術品，作品為作品，但整個控制體系更是一件作品，我在文章中以 Mraio Klingemann 的 Botto 與 Holly Hernedon 的 Holly+ 為例，兩者恰好最後都形成了自我運轉的 DAO（分散式自治組織），說不定哪天真的變成圖靈完備的系統。
最後再次感謝典藏今藝術。