【臉書】讀書會：深度社交的自由窄廊小記

讀書會 ​ 我是一個極度社交恐懼的人，只有一種場景例外，那就是讀書會，反而常常會過度熱情拿捏不了份際。但對於深度近視阿宅來說，知性交流，甚至觀賞神仙打架，不正是人間極樂嗎。 ​ 讀書是一件很快樂的事；有一群同伴一起讀，更快樂；書讀一讀，忽然與作者展開協作，是意料不到的驚喜；最後發現不同地區的讀者與作者慢慢誕生一個行動網絡，是意外的意外！ ​ 這半年來穩定參加了兩場讀書會，都收穫良多，分別為「web3 for all 讀書會」與「da0 learning 讀書會」（其實還要加上「一群人的自學」）。三場讀書會的特色驚人的相似：想來就來，沒有門檻，不用額外付費（場地費自由樂捐）；一個月一場，導讀者自願分享，聽眾不一定有讀書；沒有明確的組織架構，但有明確的 housekeeping 人物；最後是，每次讀書會總是充滿歡樂！ ​ 這些讀書會陪伴我，讓我的知識圖譜穩定擴大，但人際圖譜呈指數上升。這可能是我唯一認識新朋友不害臊的地方。 ​ 別的不說，先曬書單。這半年來我們讀過： ​ 《為何我是多元宇宙人》、《創造文明的人》、《末日松茸》、《未來藝術生態系Vol. 3—藝術與去中心技術》（FAE3 Art x Decentralised Tech）、《集體智慧專案白皮書》（Collective Intelligence Project）、《弱者的武器》、《MetaGovernance》（專案分析）、《無架構的暴政》、《模組化政治》（Modular Politics）、《沒有人是一座孤島》、《元宇宙》、《自由的窄廊》、《規則的烏托邦》、《DAOs 不是企業》（Vitalik 文章）、《MakerDAO 投票行為分析》、《「沒有人」的運動：黑客、鄉民、與資料行動主義 》（李梅君博士演講影片）、《The Stack》。 ​ 回頭一看真是讀了好多書呢。 ​ 接下來兩個月還會讀《綠藥丸》（GreenPilled by Kevin Owocki）、《人類世的資本論》、《必然》、還有《變革實踐》（The Practice of Change by Joe Ito） ​ ＊ ​ 這兩天看了伊藤穰一（Joi Ito）的博士論文《變革實踐》，忽然有一種銜尾蛇之感。Joi 先是成為 MIT 媒體實驗室主任，才寫了他的博士論文。而這份博士論文根本就是一本以網路運動為核心，從全球型錄寫到分散式自治社群（DAO），整合設計、藝術、工程、科學的多巴胺超濃巨著，讀到一半會太嗨，需要停下來喘口氣。 ​ 上個月在日本，白天論壇與 Joi 對談，晚上 Joi 一邊當 DJ，一邊調酒給我們喝，當時覺得這位老大特別怪。原來 Joi 芝加哥大學唸一唸就輟學去夜總會當 DJ 了，在嬉皮社群繞了一圈。在 2018 年的博士論文，他把當初的音樂經驗寫作一種替代貨幣，爬梳嬉皮社群與開源網路社群之間的關係。 ​ 類似神奇事件反覆在這些讀書會出現，比如才剛聽完 Ricky 分享他對於 MakerDAO 的研究與他自己在 SeeDAO 的治理經驗，隔幾天便與 SeeDAO 的創辦人白魚越洋聊天；又我們才剛爬梳完 Metagovernance 的幾項大專案，MetaGov 的朋友 Riley 便從美國飛來台灣與我們相見歡；前一週才與 MetaGov 的 Joshua 討論亞洲的 DAO 發展，結果這週的讀書會討論《模組化治理》，赫然發現他也在作者欄上面。這樣的際遇反覆發生，真的寫不完，讓我覺得我們正在慢慢揭穿深層社群的底細（並沒有這種東西）。 ​ 但如此反學科的開放社群，正是讓這些思想與技術互相激盪碰撞的地方，所以外溢至海外社群並不是太令人驚訝的事。此外，這真的是跨度極大，沒有太多階層的社群，因此包含了律師、開源社群、藝術家、學者、創業者、行動者等等。台灣能有這樣的讀書會實在太好了，如此體制外的學習團體必須格外珍惜，我想 Adler Yang應該會非常同意XD。 ​ 變革（Henkaku）會慢慢的在這種場合裡誕生。 ​ ＊ ​ web3 for all 讀書會前身為 smart law meetup，由俐瑩 Liying Wang律師發起，起初為一群喜歡科技與新創的律師組成讀書團體，中斷了一陣子之後，轉型為環繞著新興科技（web3）與人文（社群主義）的讀書會，現在每個月在飛地書店舉辦。 ​ da0-leaning 讀書會的坑主是 林雨蒼自從 g0v/da0 去年底成立後， da0 的成員深覺需要好好鍛鍊讀書，便展開了一個月一次的讀書會，社群代號「da0理服你呀（音同大里福尼亞）」（其成員與 web3 for all 有大大的重疊），閱讀主題以 web3 治理為核心，每次都讀兩本書，由 web3 熟悉者讀人社政經書籍，反之亦然。 ​ 這兩位朋友有意識地以自己的方式降低新加入者門檻，俐瑩保留空間給新朋友發言參與，雨蒼十數年如一日，開共筆與Slido。共學社群雖然沒有門檻，但不代表人就一定進得來，這兩位的操作意識讓我學到很多。 ​ ＊ ​ 讓我印象蠻深刻的是，一次 葉向林分享大衛葛雷伯寫的《規則的烏托邦》，台灣的導讀者 Yu-He Hsiao老師被拉來參與線上討論，當時老師應該是喝了兩三杯，他很惆悵的說怎麼外面的讀書會這麼好玩，結果接下來實體的讀書會他也一起來玩了（原來與寶成是前後輩關係）。 ​ 又有一次， 林逸晟無可救藥的社群仔）分享完 MG Lee 博士在中研院的 g0v 田野成果，MG 親自上線與大家分享後設的分享經驗，這是實實在在 Meta-g0vernance 案例討論會。 ​ 此外去年九月的 web3 for all，俐瑩找了潔平、Isabel、靜芳律師、Noah 還有我共同討論 Glen Weyl 寫的《為何我是多元宇宙人》文本，當時數位部剛掛牌成立一個月，唐鳳還跑來 Youtube 直播留言，半年後我還真的跑去多元宇宙科服務…。 ​ 另外當我們某一次在討論日本 ETHGlobal 的活動，剛好台北正在舉辦 ETHTaipei，在日本認識的朋友 Taka 硬是被俐瑩拖來飛地書店，與我們討論各地活動的差異，讓 Taka 被台灣社群圈粉。 ​ 台灣就是一個小世界，當我在努力分享自由的窄廊時， 劉維人抓了該書中文版編輯來聽，讓我壓力很大，所以當維人在分享模組化政治時，我們已經先跟海外作者預告台灣社群會共讀這篇論文…，讓作者群很興奮。 ​ ＊ ​ 總之以上這些好巧不巧的巧合都不是在學術網絡發生，而是一個扁平的討論 web3 公共性與社群治理的讀書會發生，甚至曾出現體制外自學生與前政府高官坐在一起討論的情形，這是我覺得最酷的事情。

這兩場讀書會後來又衍生出「加密管不管」與加密產業監管的專業討論會，還有維人妞妞在與點堂開設的合作社相關討論課程，真的是跟 Rhizome 一樣盤根錯節。 ​ 這麼酷的事情能夠反覆發生，場地很重要（感謝飛地書店與打開當代）、人們很重要！（感謝日以繼夜大量討論的朋友們）、時運也很重要（感謝熊市停頓與社群成長）。 ​ 希望這麼好玩的讀書會們，能一直持續下去！

（圖為 4 月份的 Web3 for all 分享會，地點在 飛地nowhere，人多到滿出來）

（太多朋友實在不好意思全都 tag！）