mashbean 黃豆泥
mashbean.eth
【臉書】秘密結社和新政治社群的生成關鍵
未簽名
已簽名資訊
豆泥的以太坊地址： mashbean.eth
狀態： 未簽名
文章的身分證字號
0x08009d6b1b542b6c9a5bddad8ca98f04fcd7556be458441e1825cb0166c75791
這是什麼？
已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號（內容雜湊，contentHash）並且由豆泥簽署認證，簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址（signer.mashbean.eth）。只要內容一經修改，就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班，所以偶爾會慢一點認證。
本文探討秘密結社與新政治社群形成的核心要素與治理技術，強調社群內部的信任、相互示弱及共同命運感如何促成社會凝聚力與運作效能，並呈現開放文化與秘密組織間的複雜關係。
閱讀偏好
背景
週末來分享好文《秘密結社、網路國家、火人祭、ZUZALU—對新政治社群的思考》
TLDR; 一個人痛會成長，一群人一起痛，一個國家會誕生。
＊
觀察
上週激進改變基金會的頭頭 Matt Prewitt 寫了這篇文章，在反思一個新社群的誕生，背後所需要的技術究竟是什麼。由於文章實在太好看，便傳訊息換他能不能讓我們翻譯成中文版，他竟然爽快的答應。而且 web3 for all 讀書會的大夥接力將翻譯完成，儼然是冷門讀物的忠實漢化組，文章貼在留言，歡迎 CC-BY 轉傳。
翻譯：豆泥 mashbean、Frank Hu、楊岱蓉 Tai-Jung Yang、Vivian Chen 、Liying Wang、鄧兆旻 Chao-Ming Teng、Beatrice Liao、Jiahe Lin 、Gimmy Chang（本翻譯群為 web3 for all 讀書會）
＊
首先 Matt 討論新的命運共同體是如何誕生的，尤其是社會運動社群，這樣的群體內部必須共享秘密、互相示弱。且新社群往往難以在政治光譜上面被定義。他舉了常見的三種模式，分別為有共同價值觀的社群主義者、個人主義的遁世者、負責任的實驗者。
接著 Matt 討論「治理的技術」，是否真的有社群內面的組織與運作方法，還是一切都是湧現的偶然？他讓為若我們要證明治理有效，就要透過實際在運轉的社群來判斷，而這就是所謂的「社會進步」。
想法
再來進入深水區，Matt 開始拆解這些技術，分別為：
- 牽連的義務與共同命運
- 杜威的抗議式公眾
- 保密和信任
- 退出成本
- 相互示弱
摘出其中一段：「社群與其週遭環境之間的資訊障礙強度，指涉該社群在多大意義上真正構成了一個有凝聚力的社群，而與其週遭環境有所區別。甚至在個體層次上也能看到這個模式：一個可以被完全摸透在想什麼的人，也因此完全能夠被操縱，從而可能缺乏自主性和對自身行為的責任感。」
另摘一段：「脆弱讓社會凝聚力成為一把雙刃劍。如果我們試圖將相互示弱當作社會組織中的一個變量，並且「充分利用」或擴大它，我們可能確實增加了凝聚力，但同時也可能增加了脆弱性或風險。」
最後 Matt 處理開放文化與秘密結社之間的關係，並討論互相依賴的網絡可能長什麼樣子，是否能夠驅動社群有效的運作。
總之這是一篇腦洞大開的深度文章，歡迎有興趣的同學一起閱讀討教！