【臉書】看《太空使命》感受冷戰太空競賽的架空世界

背景

目前看《太空使命》（For All Mankind）看到第三季，真的是非常好看，感謝太空教授 張起維 與太空騎警 陳宥瑋 推坑！

該影集的基本論述是「如果蘇聯搶先登月，世界會是什麼樣子？」，隨著集數越演越長，後面的世界線與我們熟知的二十世紀史差異越來越大，該被暗殺的公眾人物沒有死，該倒台的政權沒有結束，不該那麼早出現的科技紛紛到來。《太空使命》是一個太空科技本位的科技樂觀主義（techno-optimism）影集，編劇認為如果太空產業持續發展，冷戰會持續，但世界將會更便利。因為太空霸權抗衡，軍工複合體持續運作，國家大舉對科學技術投入基礎建設投資，而這些技術也順利應用於大眾資通訊產業。

觀察

比如 1990 年代就有彩色影像的視訊技術，有賴於月球基地的通聯技術轉移；全球暖化會減緩，因為核融合技術取代石油產業；北韓放棄洲際導彈技術，改為發展火箭技術（但還是爆炸XD）；1990 年代已經是電動車、視訊電話、核融合載具、民營太空產業的天下。NASA 也因為太空技術順利商轉，成功成為自負盈虧的法人。

當然你可以反對以上推論，畢竟是架空世界。

此外美國國防部也順利開發出空基飛彈技術。在互相保證毀滅（M.A.D）的前提下，美蘇竟維持恐怖平衡，分割月球領土，太空英雄進入政界服務，越演越離奇，但也越來越過癮。該片該有的醬油有、懸疑的、窒息的、政治外交的、歡快的橋段全部包在登月故事、太空故事與地面的角力故事中。

如月球國際公約與礦權爭奪戰、美國兩黨政治如何與集權政權抗衡、在太空空間如何與地面的傳統外交相呼應，進行繁文縟節的流程磋商，或者太空垃圾如何成立全球級別的聯合太空狀況覺知（Space Situational Awareness, SSA），一方面國際間彼此競爭，另一方面彼此協作，實為國際關係真實面貌。

想法

若將該影集與日本漫畫家小山宙哉的作品《宇宙兄弟》比較，會是一個非常有趣的過程，因為兩者都是以登月作為主題，此外也都貼近現實層面去做考據，包含科技發展、地緣政治關係與資本市場等等。但一個是宇宙兄弟以日本太空人為視角，太空使命以美國霸權作為視角，前者寄生在不同太空強權的發展計劃中，主角以科技的「協助者」為人設，後者的主角群以改變世界的「英雄」作為視角，兩者的差異值得玩味。

倒是兩者將蘇聯（俄羅斯）培育太空人的星城（Star City）刻畫的極為類似，平板樸素的集合式住宅工業城。

硬要說的話，《宇宙兄弟》的天真，是歐盟價值導向的布魯塞爾效應式（Brussel Effect）的規範世界；而太空使命的天真，是 21 世紀的 e/acc （有效加速主義 Effective Accelerationism）主義者將意識形態強行灌入 20 世紀的二元霸權設定中，產生的架空世界。

表為宇宙，實為政治。

這部影集今年即將推出第四季，實在是非常期待。