【臉書】從戶籍到公私鑰：數位身分的自主革命小記

「第三個在意隱私權的理由，其實是為了追求獨立的人格，拒絕國家或社會製造已設定好的公民 （programmed citizens），不希望每一個人都被政府塑造成同一個或者有限的樣子。」

——《數位時代下的國民身分證與身分識別政策建議書》（中央研究院，2020）

「2023年12月12日，由国家信息中心、公安部一所联合主办，…正式发布BSN实名DID服务。该服务由BSN发展联盟联合中盾安信、中国移动设计院等单位共同推出，充分融合BSN区块链服务网络和CTID数字身份链两大基础设施，满足“前台匿名、后台实名”的管理要求，对服务数字经济发展、支撑国家数据基础设施建设具有重要作用。」

—— 区块链服务网络BSN​，2023/12

「身分」數位化讓人自然而然聯想到「齊戶編民」，透過帳號密碼的列表管理，讓各平台擁有自己的戶籍。但完整的戶役政系統是非常「東方」與「規訓」的文化制度。事實上，「身份自主權」（Self-sovereign Identity, SSI）在這十年內迅速成熟，有很大的原因來自於密碼學技術進入大規模應用狀態（也就是俗稱的 web3）。在這個新系統裡面，人反而不是透過「帳號—密碼」來確立人真的為人，而是以「公鑰—私鑰」來自證一個人。這個新概念脫離了戶役政的框架，而是回到了部落、社間合作、國際多邊關係的體系，反而比較像是現實世界。這在1990年代已經討論且實作過一輪，像是PGP（pretty good privacy）的信任之網（Web of Trust），但因為基礎建設不成熟而失敗。

在2023年的我們反而很適合討論「公私鑰」的底層設計，有無可能建構出多重身分交疊的 de facto identity，而非 de jure identity，來迴避監控國家或監控資本主義的可能。

#身分基盤 1