【臉書】文字的流動與靜止掙扎

文字有兩種特性，同時是流動的與靜止的。「流動」讓知識（或資訊）可以傳遞且被運用，因此流動即媒介（medium）；而「靜止」把某人的觀點或某事件放很久，久到失去流動過去的方向（或對象），這邊可能會稱為銘文。我無法說服自己文字有靜止的價值，即使是銘文，也只是比較慢的流動，跟玻璃其實是液態的一樣。因此想到三個問題：

提問 1：決定銘刻碑文的人，在銘刻當下，認為內容該是永恆的嗎？（內容即真理）還是認為內容是有目的性的？（內容即手段）永恆可以是一種目的嗎？

提問 2：撰寫聖經的人，是認為聖經是真理，因此有記述的必要；還是認為聖經為手段，因傳遞真理而有記述的必要？

提問 3：發限時動態的人，是否只是把「動態」當成一種媒介，如果答案為是，為何會把特定的「動態」再放到不限時的「精選」？這是否代表文字的功能會在「流動」與「靜止」之間流動？這樣如何證明文字有可能是靜止的呢？