【臉書】遇上科技律師的美麗誤會

世人對於學歷的迷思已經深入骨髓。對於喜歡與跨領域人士鬼混的我來說，學歷的迷思，有時讓我產生非常美麗的誤會。

比如說前陣子我對法律系產生盲目的嚮往，理由是我認識太多具有變革精神的律師，這些人實在是性感到害我差點報考法研所。

我的朋友中，有本業是律師，但是長期貢獻於公民科技社群的大大；有在新興科技社群長期主持讀書會的朋友，其本業也是律師；有一位常常聽我訴苦的律師朋友，本職是管理國際大型科技基金；前陣子認識網路治理界的令人嚮往的前輩們，也是法律背景出身；敝工作單位屬資訊單位，其中令人敬佩其運籌能力的同事，也是法律系畢業。

直到今天與一名開源圈赫赫有名、神交已久的網友見面聊天，才知道他不是資訊本科出身，而是法律系畢業的野路子開發者。

這些逸才，讓我以為法律系都是些擁抱科技、參與社會變革的人。直到我問這些朋友，是不是該去念個法律研究所，變革一下，成為像你們這樣的人，結果答案一律是「建議不要」。

這就叫做選擇性偏誤（Selection Bias），或是代表性啟發（Representativeness Heuristic）。畢竟像我這樣的人，是遇不到正常的律師的，只遇得到異類，因此誤以為律師都是異類。真是美麗的誤會，這就是一種對於學歷的迷思。

所以當有人問我要不要念醫學系，我也常常「建議不要」。

看到最近牙醫系的分數終於超越醫學系，有點慶幸，上一世代的迷思終於不敵經濟現實了XD