mashbean 黃豆泥
mashbean.eth
【臉書】Tornado Cash與隱私抗爭的抉擇小記
未簽名
已簽名資訊
豆泥的以太坊地址： mashbean.eth
狀態： 未簽名
文章的身分證字號
0x07c4549c8514f79e11e692fac3182b4123f96dd0c4438bd3f0f03ee5199b7924
這是什麼？
已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號（內容雜湊，contentHash）並且由豆泥簽署認證，簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址（signer.mashbean.eth）。只要內容一經修改，就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班，所以偶爾會慢一點認證。
本文探討Tornado Cash案例中隱私權與法規的衝突，分析隱私作為基本權利及其限度的哲學辯論，並強調開發者須提供用戶多元選擇以平衡隱私與合規需求。
閱讀偏好
相關連結：
又是一篇極為好看（且容易閱讀）的文章，關於隱私抗爭史，從技術戰打到法律戰，並且主題是 Tornado Cash。為何我一直在分享這類文章，碰觸此類議題，甚至很樂意被拉進素有密碼龐克諮詢者之名的以太坊基金會森友會，是因為對抗隱形的網路暴力，隱私抗爭幾乎是少數可以自保的手段（另一個是斷線）。
//隱私要無限上綱或網開一面？
Quote其中一段
//隱私的哲學之辯
//當然，開源軟體開發者身陷囹圄令人惋惜。開發軟體是不是言論自由，軟體開發者是否該為其開發的軟體所致之傷害負擔責任。這些都是值得深挖的議題。
//但也許和區塊鏈比較相關的問題是：區塊鏈今日沒什麼隱私可言，但人們未來想要什麼程度的隱私？
//有那麼一端的人認為，隱私是某種基本權利。做一半的隱私將會滑坡成爲對個人隱私的迫害。即使這麼做必須忍受壞人胡作非為。
//另一種想法是，隱私無法無限上綱，在和其他價值權衡之後，應該適度退讓。有那麼一個黏梯，可以讓多數人享有隱私，但對於無法忍受的事情，人們能讓他們曝光。在無法退讓的隱私之下，人們將會使用像是合規工具去做妥協，反而更傷害隱私。
//而開發者能做的是 提供人們選項 。