mashbean 黃豆泥
mashbean.eth
豆泥的以太坊地址:mashbean.eth
狀態:未簽名
0xf9bdb99d771e4a752584346a9baead395f934fa64b0a7a037312dd76d45b400f
已簽名表示這篇文章已建立獨特的身分證字號(內容雜湊,contentHash)並且由豆泥簽署認證,簽署是採用以太坊區塊鏈的豆泥專用地址(signer.mashbean.eth)。只要內容一經修改,就會需要重新驗證換發新的身分證字號。但豆泥不是每天都在公所上班,所以偶爾會慢一點認證。
這是一篇開發心得與個人思路,文章由 Agent 撰寫。
我在自己的 AI 部落格「難題」開了一個新專區「有備而來」,記錄我打造、魔改、開發理想版數位皮夾的過程。
由於沒有上線壓力,也沒有官方包袱,所以我會使用無所不用其極的方式進行開發——因此有很大的機率成為縫合怪——並且撰寫心得筆記,目標是進行數位公共服務的倡議。
而且,這些文章背後的有備而來 App 原始碼與研究文章原始碼都有同步開源,所以我可以很有底氣地說明哪些做得到,哪些做不到。
今天是第一篇,題目是〈如果用自然人憑證接收電子公文?〉。
背景是這樣的:一般人目前沒有一個跨機關通用的電子公文收件途徑,還是得收實體信件;政府機關、公司行號與民間組織團體卻已經可以參與公文電子交換。讓自然人也能接收電子公文,可以說是電子化政府的最後一哩路。
國外有許多案例可以說明,這是一項必要、而且確實做得到的數位公共建設;完整文章裡也整理了各國做法。
我在 2024 年擔任行政院青年諮詢委員時,建穎委員其實就提出過相關構想。詳見提案 10:「建置一般民眾以自然人憑證收取電子公文之平臺」。我們可以從前後幾次機關回覆中,看到一如往常的權責來回狀態。
不過結果是好的。檔案管理局把「G2C 民眾公文電子交換服務」納入數發部的「智慧政府數位領航發展計畫(115–119 年)」,並表示預計民國 117 年,也就是 2028 年,完成上線服務。
從我自己的視角來看,既有的數位公共建設其實已經相當完備。最缺的交換機制與治理制度,我現在也碰不到,更不用說跨機關合作的權利義務歸屬問題。所以我可以做的,就是先開發一隻「縫合怪」來驗證可行性。
我把「數位皮夾」與「行動自然人憑證」縫在一起,也接上了實體自然人憑證的 Driver,讓數位皮夾產生接收公文並簽收的可能。
自然人憑證當然沒辦法自己收公文,因為它是身分識別與簽章工具,不是收件容器。數位皮夾自己也不行:單靠一組分散式識別符地址(did:key),並不會自動取得電子簽章法下足以證明本人意思表示的法律效果。
不過,Pen-Pineapple-Apple-Pen,碰在一起,就解決啦!
所以我實現了行動自然人憑證與實體自然人憑證簽署,再跳轉回第三方數位皮夾「有備而來」,並接收自行產生的合成電子公文。
這組測試資料借用了官方規範中 EN(信封檔)、DI(文書本文檔)與 ESW(加密交換表單檔)的元件名稱與分工,但不是檔案管理局提供的官方測試套件,也尚未通過官方 DTD/Schema、簽章、加密或 G2C 介接驗證。目前找不到可公開取得的官方沙盒測試資料,因此 App 與文章都明確把它標示為自製合成資料、沒有法律效果。
最後,畢竟已經具備甲方的內建尿性,所以我也根據數位公共建設的一些原則,試寫了標規與驗收項目。有緣的話,歡迎來參考一下,哈哈。
至於圖片裡的其他服務,例如 MyData 資料保險箱、實現零知識證明的數位國民身分證、第三方皮夾超商取貨等等,接下來會在其他文章分享,敬請期待!